Статья 346. Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества

Ч. 1 ст. 346 УК РФ

Умышленные уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники – наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ч. 2 ст. 346 УК РФ

Те же деяния, повлекшие тяжкие последствия, – наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

 

Оглавление


Комментарий к ст. 346 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Предметом преступления являются оружие, боеприпасы (как они определены в Федеральном законе от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ “Об оружии”), а также предметы военной техники.

2. Объективная сторона состоит в уничтожении, т.е. разрушении, физической ликвидации указанных предметов или приведении их в полную непригодность для использования по целевому назначению, или в их повреждении – таком изменении свойств указанных предметов, когда их использование по целевому назначению становится невозможным без существенного ремонта.

3. Деяние будет признаваться оконченным с момента уничтожения или повреждения военного имущества.

4. Квалифицирующим признаком является причинение тяжких последствий, которые могут состоять в причинении значительного материального ущерба, гибели людей, если деяние было совершено общеопасным способом и т.д.


Комментарий к статье 346 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Порядок сбережения военного имущества установлен общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ, а также иными нормативными правовыми актами. Предмет преступления – военное имущество – оружие, боеприпасы, предметы военной техники (танки, боевые машины пехоты, боевые летательные аппараты, военные корабли и др.).

2. Объективная сторона преступления состоит в уничтожении или повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники.

3. Под уничтожением военного имущества понимается приведение его в полную негодность, когда оно не подлежит восстановлению, а под повреждением – приведение имущества в такое состояние, когда оно может быть восстановлено и после ремонта использовано по назначению.

4. Преступление считается оконченным с момента уничтожения или повреждения военного имущества. Между деянием виновного и уничтожением или повреждением имущества необходимо установить наличие причинной связи.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом.

6. Если умышленное уничтожение или повреждение военного имущества совершено с целью подрыва обороноспособности РФ, оно образует состав диверсии и квалифицируется в этом случае не по ст. 346 УК, а по ст. 281 УК.

7. Субъект преступления специальный – военнослужащий.

8. Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 346 УК) предполагает те же деяния, повлекшие тяжкие последствия.

К тяжким последствиям относятся уничтожение или повреждение имущества в крупных и особо крупных размерах, способом, повлекшим гибель людей (взрыв склада боеприпасов и др.), причинение вреда здоровью человека и т.п.


 Комментарий к статье 346 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Объектом преступления является воинский порядок сбережения имущества и отношения собственности. Предмет преступления – оружие, боеприпасы, предметы военной техники. Под предметами военной техники понимаются состоящие на балансе и числящиеся по штату воинской части технические средства в их полной комплектации, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности войск и сил флота, например средства связи, приборы ночного видения, средства оповещения, сигнальные средства, бронетранспортеры, боевые машины и т.п.

К предметам военной техники относятся также оборудование и аппаратура для контроля и испытаний технических средств, составные части этих средств и комплектующие изделия.

Поэтому совершенно верно были квалифицированы по ст. 346 УК РФ действия виновных, которые проникли в помещение боевого поста корабля и изъяли из радиотехнического комплекса “Привод-В” 97 электронных плат с микросхемами, содержащих драгоценные металлы.

Объективная сторона преступления выражается действием и заключается в уничтожении или повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники. Объективная сторона включает деяние, последствия и причинную связь между последствиями и деянием.

Уничтожение имущества – это приведение его в полную непригодность для дальнейшего использования по целевому назначению (сожжение, разрушение и др.). При уничтожении восстановление имущества невозможно либо экономически нецелесообразно.

Под повреждением военного имущества понимается приведение его в состояние временной непригодности к использованию по назначению при условии, что утраченные при этом свойства могут быть восстановлены и это восстановление (ремонт) экономически целесообразно.

Определяющим признаком повреждения военного имущества является его временная непригодность для использования по своему назначению.

Таким образом, повреждение представляет собой приведение оружия, боеприпасов или предметов военной техники в частичную непригодность – такое изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшается его состояние, утрачивается значительная часть полезных свойств, но имущество может быть восстановлено путем реставрации и ремонта. Способы уничтожения или повреждения указанных объектов могут быть самыми различными.

Изъятие отдельных заменяемых комплектующих изделий и составных частей, не повлекшее причинение физического вреда другим деталям и механизмам технического средства, не требующее его ремонта и не препятствующее использованию по назначению, повреждением военного имущества в контексте ст. ст. 346, 347 УК РФ не является.

Поэтому, например, является дискуссионным приговор суда о квалификации по ст. 158 и ч. 2 ст. 346 УК РФ действий военнослужащих, которые похитили радиостанции Р-173 с танков Т-80.

Обосновывая такую квалификацию, суд сослался на заключение комплексной военно-технической экспертизы, согласно которому изъятие радиостанций Р-173 с танков Т-80 следует рассматривать как повреждение танков, поскольку отсутствие радиосвязи ведет к подрыву боевой готовности каждого танка и всего подразделения в целом.

Между тем в приговоре отсутствовали данные о том, что изъятие радиостанций сопровождалось повреждением других составных частей и механизмов танков, а утрата радиосвязи явилась препятствием к использованию основных свойств каждого танка как единицы боевой техники, что ставит под сомнение правильность решения суда.

В то же время представляется неверным и решение суда об исключении из обвинения действий рядового Г., который был признан виновным в тайном хищении радиатора охлаждения двигателя боевой гусеничной машины и осужден на основании ст. ст. 158, 346 УК РФ

Исключая из обвинения Г. состав ч. 1 ст. 346 УК РФ, суд указал, что умысел виновного был направлен именно на хищение радиатора охлаждения и при его отсоединении от машины какие-либо повреждения последней причинены не были.

Между тем судом оставлено без внимания то обстоятельство, что без радиатора охлаждения эксплуатация боевой гусеничной машины была хотя и временно, но абсолютно исключена, что является характерным обязательным признаком повреждения военного имущества.

Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что не образует совокупности преступлений хищение оружия и его последующее повреждение.

В соответствии с законом под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Составом этого преступления охватывается не только противоправное завладение, но и последующее пользование и распоряжение похищенным имуществом фактически как своим собственным. Следовательно, лицо, совершившее хищение, должно нести уголовную ответственность лишь по статьям уголовного закона, предусматривающим ответственность за это преступление.

Дополнительной уголовной ответственности за последующую судьбу похищенного имущества, в частности за его утрату, повреждение и уничтожение, на это лицо законом не возлагается.

Состав преступления материальный. Преступление окончено с момента уничтожения или повреждения военного имущества.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотив преступления не имеет значения для квалификации. Наиболее часто таким мотивом выступает недовольство военной службой, поведением командиров.

Анализируя субъективную сторону состава преступления, следует иметь в виду, что, хотя конечной целью виновного является хищение конкретного узла или детали, для достижения этой цели он вынужден умышленно нарушить целостность всего технического средства. При этом виновным осознается неизбежность такого нарушения и наличествует желание его наступления. Таким образом, лицо действует с прямым умыслом и на повреждение всего предмета военной техники.

Субъект преступления специальный – военнослужащий (по призыву, контракту), а также военнообязанный во время прохождения учебных или проверочных сборов.

Квалифицированный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 346 УК РФ, представляет собой уничтожение или повреждение военного имущества, повлекшие тяжкие последствия. Понятие тяжких последствий оценочное.

Тяжкие последствия, являющиеся квалифицирующим признаком состава умышленного уничтожения или повреждения военного имущества (ч. 2 ст. 346 УК РФ), включают материальный и организационный вред, существенно влияющий на состояние боеспособности воинского подразделения.

Они могут выражаться в причинении прямого материального ущерба, понесенного в результате уничтожения или повреждения военного имущества, в том числе связанного с расходами на ремонт, срыве выполнения боевой задачи, длительной утрате управления войсками, уничтожении значительного числа единиц боевой техники и т.п.

На характер и размер вреда могут влиять также уникальность военно-технического средства, утрата технического приоритета и другие факторы.

В любом случае тяжесть наступивших последствий суду следует оценивать с учетом конкретных обстоятельств дела.


 Видео о ст. 346 УК РФ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *